Futbol Kurulu: ‘Takımın, oyunun önüne geçen bir Mourinho’ya muhtaçlık yok!’

Hürriyet müellifleri Güntekin Onay, Mehmet Arslan, Fırat Aydınus ve Uğur Meleke, Futbol Kurulu’nda haftanın gündemini masaya yatırdı.

1-) Üst üste 3. sefer şampiyon olan G.Saray’da serüvenin devamı ne olacak? Devler Ligi’nde muvaffakiyet için hangi destekler gerekiyor?

FIRAT AYDINUS: YERi EN SIKINTI DOLACAK OYUNCU MUSLERA

Galatasaray’da Muslera’nın ayrılması büyük bir kayıp. Kadroda yeri en güç doldurulacak isim ve mevki. Keza orta alana Mertens deneyiminde oyuncu bulmak da o denli. Ayrıyeten döneme damgasını vuran Osimhen’in kalıp kalmayacağı da Galatasaray’ın gelecek dönem Türkiye ve Avrupa’daki muvaffakiyet grafiğini direkt etkileyecek. Gidenlerin yerine tıpkı kıymette isimlerin alınması koşul.

MEHMET ARSLAN: GALATASARAY FORVET ALMAK ZORUNDA

Eğer Osimhen’in devam edeceğini bilsem, şampiyonluk için “Banko Galatasaray” derdim. O denli bir oyuncu ki, varlığı Fenerbahçe’nin kimyasını bozdu. Yokluğu da önümüzdeki dönem, Galatasaray’ın kimyasını bozabilir. Olmazsa olmaz birinci koşul onun yokluğunu doldurmak. Muslera’nın yerine yeterli bir kaleci ile Galatasaray savunma problemini aşar. Yeterli bir omurgası var grubun. İcardi sakatlıktan dönüyor. Performansı soru işareti. Forvete transfer kaide.

UĞUR MELEKE: YANILGILAR YiNELENMEMELi

Galatasaray’ın rakiplerine karşı bir devamlılık avantajı kelam konusu. Teknik adamlarıyla 4’üncü döneme giriyorlar, bu süreçte Fenerbahçe 3, Beşiktaş 8 farklı hocayla çalıştı. Bir takım istikrarları da kelam konusu, Davinson-Abdülkerim, Torreira-Sara, Yunus-Barış üzere kritik aksamlarının sürekliliği var. Avrupa’da muvaffakiyet için Okan Buruk, Young Boys ve Alkmaar süreçlerinde yaptığı kusurları yapmamalı. Young Boys maçına Batshuayi’li bir 4-4- 2 ile çıkmıştı. Alkmaar’a da Cuesta’lı üçlü savunmayla.

GÜNTEKİN ONAY: OSiMHEN ÇOK FARKLIYDI

Şampiyonlar Ligi yeni formatında birinci 24’te yahut 16’da yer almak çok güç değil. Lakin şu net ki Galatasaray’da artık Osimhen, Mertens ve Muslera olmayacak. Galatasaray’ın bu 3 oyuncunun yerini nasıl dolduracağı çok kıymetli. Bilhassa Osimhen Galatasaray’a büyük güç katmıştı. İcardi güçlü bir halde dönse de Osimhen her düzeyde durdurulması çok güç bir santrfordu.

2-) Son 4 dönemi ikinci bitiren F.Bahçe, şampiyon olmak için neyi değiştirmeli? İdare değişmeli mi? Mourinho devam etmeli mi?

MEHMET ARSLAN: F.BAHÇE’DE İdare DEĞiŞiKLiĞi YAPMAK BiR YILI HEBA ETMEKTiR

Yönetim değişikliği bir yılı daha heba etmek demektir. Bu çok açık. Geçen yıl seçildi bu idare. Hem de 5-6 bini geçen oy farkıyla. Hiç de tarihine yakışmayan şeyler yaşıyor Fenerbahçe. İdare de panik içinde. Korkarım bu panikle yeniden yanlışsız kararlar alamayacaklar. Yıldız transferi ile taraftarı susturmaya çalışacaklar. Sorun yıldız transferi değil, gruba ve oyuna katkı sağlayacak transfer. PSG örneği ortada. Mourinho mu? Kadronun, oyunun önüne geçen, teknik adamlığı ile değil, konuşmaları ve mazeretleri ile öne geçen Mourinho’ya muhtaçlığı yok Fenerbahçe’nin. Formülü hafta içi yazdım; Aykut Kocaman-Volkan Demirel ikilisi.

UĞUR MELEKE: ODAĞI YALNIZCA SAHA OLAN BiR TEKNiK Yönetici LAZIM

Fenerbahçe’de evet, bir teknik yönetici sorunu var. Lakin o teknik yöneticiye ülkeye ayak basar basmaz mazeret listesini teslim eden ve dönem boyunca saha dışı mazeret üretmesini sağlayan iş bilmez bir idare de var. Ben Mourinho’nun grubu değil kendi imajını ön planda tuttuğunu, oyuncu takımına hürmet duymadığını ve hepsini gerilettiğini, maçlarda değil basın toplantılarında 20’li yaşlardaki muhabirlere karşı galibiyet aradığını gözlemliyorum. Fenerbahçe’ye odağı yalnızca saha olan bir teknik adam lazım

GÜNTEKİN ONAY: Topluluk iÇiNDE KiMSE YANLIŞLARI CESURCA Lisana GETiRMiYOR

Fenerbahçe’nin başarısızlığının arkasında yalnızca sportif münasebetler yok. Topluluk ve kulübün içinde sevgi, inanç ve huzur ortamı yok. Ayrıyeten Fenerbahçe’de sağlıklı bir tenkit düzeneği ortadan kalkmış durumda. Bu, Aziz Yıldırım’ın son yıllarında da böyleydi. Fenerbahçe ailesi içinde medyada kimse yanlışları cesurca lisana getiremiyor. Bu da kulübü yönetenlerin daima doğruları yaptıklarını sanmasına yol açıyor. Ne yazık ki bu durum Fenerbahçe’de tamir edilemez bir kültür oldu.

FIRAT AYDINUS: SON 4 DÖNEMDE 5 HOCA DEĞiŞTi VE ONLARCA FUTBOLCU GiTTi-GELDi

Fenerbahçe son 4 dönemde 5 farklı teknik adam ile çalıştı. Bu süreç içinde İsmail Kartal 2 sefer misyona geldi. Ayrıyeten bu vakit diliminde gelen-giden oyuncular, bonservis ile alınan, kiralanan, satılan, bedelsiz giden vs. oyuncu sayısı ve sirkülasyonu ortada. Yeniden bu vakit aralığında idare içinde yapılan değişiklikler, ayrılan ve katılan isimler… Ali Koç’un kongre kararı aldığı eylül ayına kadar bilhassa takımda değişimler ve transferler yapılacak. Şu an için görünen o ki Mourinho ile devam edilecek. Bu durumun Fenerbahçe’ye yansıması nasıl olacak bekleyip göreceğiz.

3-) 4 yıldır tepe yarışından erken kopan Beşiktaş, gelecek dönem bu gidişatı değiştirebilir mi? Solskjaer bunu yapabilecek kudrette mi?

GÜNTEKİN ONAY: yeterli iNSAN LAKİN ŞAMPiYONLUKLAR KAZANACAK BiR PROFiL Değil

Beşiktaş’ın n her şeyden evvel mantalitesini değiştirmesi lazım. Beşiktaş’ta başarısızlığa yer yoktur. Beşiktaş vasatı kabul etmez. Ne yazık ki siyah beyazlı toplulukta da hala ‘Necip Beşiktaş’ın ta kendisidir’ deyip, kontrat uzatılıyor. Beşiktaş’ta çok bir duygusallık var. Kazanmak için yalnızca kalite yetmez; güçlü karakterler de gerekir. Beşiktaş’ın hem kaliteli hem de kazanmayı bilecek karakterde oyuncular transfer etmesi koşul. Solskjaer’e gelince… Çok uygun bir insan, olağanüstü bir beyefendi. Lakin asla şampiyonluklar kazanacak bir profil değil.

FIRAT AYDINUS: BEŞiKTAŞLILAR EVVEL NASIL BiR KADRO iSTEDiKLERiNE KARAR VERMELi

Ne idaresinde ne teknik adam konusunda ne de futbolcu performansında bu 4 dönem istikrar sağlayamayan Beşiktaş’ta, mevcut takım göz önüne alındığında Solskjaer, Harry Potter’ın değneği ile dokunuş yapsa da neyin ne kadar değişebileceği gerçeğinin taraftar farkında. Ekonomik duruma bağlı olarak Beşiktaş’ın önceliği ne olmalı, evvela ona karar verilmeli. Şu anki takımdan kalacaklar ve yapılacak nokta transferlerle başarıyı mı kovalayacaklar, yoksa Solskjaer ile istikrarlı bir tablo oluşturup, sistemli bir takım mühendisliği ile uzun vadeli transferleri mi yönelecekler?

UĞUR MELEKE: MUCi, MUSRATi VE ONANA’YI ALANLAR O PARALARI KULÜBE BAĞIŞLASIN

Beşiktaş kongresine şöyle bir teklifim var: Hangi yönetici Muci-Musrati’ye 25 milyon, Arroyo-Ricardo’ya 8 milyon, Onana’ya 4, Emrecan Uzunhan ve Kerem Atakan Kesgin’e 3.5 milyon Euro verilmesinden sorumluysa, şahsi olarak bu paraları Beşiktaş’a bağışlasın. Bundan sonra transferden Beşiktaş’ın her sene değişen yöneticileri değil, Solskjaer sorumlu olsun. Beşiktaş’ın destek yapabilmesi için bu tuhaf transferlerin de kompanse edilmesi lazım zira.

MEHMET ARSLAN: Yine YÜKSELiŞ iÇiN TEK SEÇENEK ANTRENÖR VE PROJE GRUBU KURMAK

Galatasaray ve Fenerbahçe’nin gerisine düştüler. Hem de tarihte eşine rastlanmayacak ölçüde. Ekonomik olarak da bu iki kadronun gerisindeler. Yani transferde onlarla yarışamazlar. Ekonomik olarak bu mümkün değil. O vakit geriye tek seçenek kalıyor. Bir proje ve antrenör kadrosu yaratmak. Bu yolu başardıkları oranda yine, tepeye ortak olurlar. Serdal Adalı bu gerçeğin farkında ve bu yolda en büyük kozu da Solksjaer. Ben ona inanıyorum. Fakat Beşiktaş’ın o sabrı göstereceğine inanmıyorum.

4-) Muhteşem Lig’de yabancı VAR dönemini nasıl değerlendiriyorsunuz? Ayrıyeten Türkiye Kupası’ndaki 6’lı küme formatı için fikriniz?

FIRAT AYDINUS: ÖNCELiĞiMiZ ‘VAR’ DEĞiL, Alandaki HAKEMiN OTORiTESi VE GÜCÜ OLMALI

Konu hakemin yerli yahut yabancı olması değil, bahis kalite, nitelikli, deneyim. Sen deneyimsiz, kendi liginde gerçek dürüst misyon almayan, otomatik ofsayt sistemini kullanmasını dahi bilmeyen yabancıları getirirsen ne katar ki bize? Yerli VAR vaktinde 57, yabancı VAR vaktinde 63 defa OFR (monitörden izleme) yapılmış. Tüm dönemde 74 kırmızı, 138 penaltı verildi. Bunların kaçı VAR ile verildi, bakın ve acı gerçeği görün. Bizim önceliğimiz VAR hakemi değil, alandaki hakemin otoritesi, kararlılığı, denetimi ve spesifik durumlarda inisiyatif alıp alanda o kararı verebilme gücü olmalı.

MEHMET ARSLAN: BEN OLSAM, YALNIZCA ‘VAR’LARI DEĞiL TÜM HAKEMLERi YABANCI YAPARDIM

Ülke futbolunun geride kalmasının en büyük nedenlerinden biri de hakemlerimiz. Büyük baskı altındalar. En küçük temasa düdük çalıp tenkitten kurtulmaya çalışıyorlar. Ben olsam, ben de çalarım. Bu alışkanlıktan kurtulmak için bırakın yabancı VAR’ı, tüm hakemleri yabancı yapardım. Türkiye Kupası’nın formatı ne yazık ki, çok maç oynansın ideolojisine dayalı. Ve garip bir format. Arabesk yani. Bizim futbolumuz üzere. Ne diyeyim daha fazla.

UĞUR MELEKE: 20-30 SENE SONRA BAKTIKLARINDA MAÇLAR OYNANMAMIŞ ZANNEDECEKLER!

Türkiye Kupası’ndaki altılı küme formatının dünyada bir eşi gibisi var mı bilmiyorum. Altılı küme, üçer maç fikrinin temelinde ne vardır, bundan kim-nasıl yarar sağlar, bu türlü bir turnuva nasıl takip edilir, ne kadar âdil olur anlamak mümkün değil. 20-30 sene sonra beşerler 2024-25 Türkiye Kupası’nı vikipediden inceleyecekler, formata mana veremeyecekler ve muhtemelen bir doğal afet filan yaşanmış, maçlar oynanamamış zannedecekler!

GÜNTEKİN ONAY: GEREKiYORSA COLLiNA’YI GETiRSiNLER YAHUT CÜNEYT ÇAKIR MHK BAŞKANI OLSUN

Yabancı VAR uygulamasından evvel hakemlerimize ruhsal ve teknik eğitimler verilmeli. Gerekiyorsa gitsinler eğitim için Collina’yı getirsinler. Yahut Cüneyt Çakır MHK Başkanı olsun. Türk hakemleri ne yazık ki baskıyı kaldıramıyor. Mert değiller. Şayet VAR uygulaması olmasa -ki onunla da meseleleri çözemedik- vay halimize!